近年来，我国绿色金融取得了快速发展，在激励措施、地方试点、绿色评估与认证等领域均走在世界前列。尤其是在一些绿色金融改革试点地区，绿色金融标准设定、绿色金融产品等方面的创新源源不断，为当地经济转型、产业升级注入了强劲的绿色动能。 （据《经济日报》） 所谓绿色金融，是指金融部门把环境保护作为一项基本政策，在投融资决策中考虑潜在的环境影响，把与环境条件相关的潜在回报、风险和成本融合进银行业务，在金融经营活动中注重对生态环境的保护以及环境污染的治理，通过对社会经济资源的引导，促进可持续发展。在环保行业受热捧，以及监管部门力挺之下，绿色信贷成为近些年来银行业务的发力点。 当前，我国经济结构调整和转型升级不断推进，绿色产业发展和传统产业绿色改造有着强劲的金融需求。推进“绿色”金融已成为商业银行发展的新趋势。据央行研究局首席经济学家马骏估算，在绿色信贷方面银行未来5年将面临8.5万亿元的市场蓝海。尽管目前绿色信贷盈利尚不够强劲，但是在产业结构调整和企业技术改造升级的经济“新常态”中，银行都在提前布局，期望将该领域培育为新的业务增长点，同时也将其作为应对市场利率化后差异化竞争的重要支撑，不过能否收获社会效益和经济效益还待考量。 此前，山西等地出台的绿色信贷政策效果评价对象就为银行业金融机构，评价内容分为支持类：对国家及省内立项的重大科技产业化项目、高新技术产业化项目、引进技术消化吸收项目等给予重点支持；对环境检测能力建设、城市污水处理、重点流域水污染防治和燃煤电厂脱硫等环保工程给予重点支持等。限制类：对国家明令禁止、不符合环境保护规定的企业和项目不准发放贷款，对过去已有贷款制定清收计划，限期收回。 应该说，面对日趋严重的环境污染，推广绿色信贷时不我待，而对涉及污染项目，设置“绿色信贷”这道“闸门”更很有必要。早在2007年7月，原国家环保总局(即今环保部)、央行、中国银监会三部门联合提出绿色信贷政策，通过在金融信贷领域建立环境准入门槛，切断严重违法者的资金链条，遏制高污染高耗能企业的投资冲动。 事实上，治理环境污染，仅靠环保部门一己之力，显然是力不从心、防不胜防。虽说，按照环保法规定，未取得环评合格证书、排污许可证的企业，其项目建设、生产经营，环保部门会依法进行严格的监控。但一些排污企业凭借身后强大的资金支持，靠污染环境攫取的巨额利润，认罚不治污，如此必然极大地增加环保执法的难度。而如果对必须依赖银行信贷支持的排污企业，银行能够切实把好信贷关，切断其资金链，则会出现事半功倍的效果。 其实，无论是对符合节能减排要求优质项目的信贷投入力度，还是给污染项目设置信贷关口，都能确保银行信贷资金安全。因为银行把资金投入到涉污企业，本身就有着极大的风险。一旦企业因污染超标被关停，银行将不可避免地蒙受形象和资金的双重损失。而对绿色建筑给予信贷优惠支持，不仅能壮大绿色产业，也能为银行培养优质客户。可见，推行“绿色信贷”本身也是对银行自身利益的保护。 毋庸置疑，银行推行绿色信贷，既是维护自身资金安全的需要，也是自己应当履行的社会责任。建设环境友好型社会，需要社会各界充分发挥自身优势，参与对环境污染的综合整治，形成控制环境污染的合力。银行与环保部门共同联手，在严格对污染项目信贷的同时，腾出有限的信贷资金，优先支持企业技术改造和环保建设项目，加大对节能环保工程、污染治理、节能环保技术推广、循环经济视点和资源综合利用等领域的信贷支持力度，对绿色产业给予贷款利率优惠，不断创新产品和服务，逐步建立信贷支持环保的长效机制，无疑是其承担社会责任的必然要求。
[正文结束] |
