天天开微信，有谁想过，启动画面是6月还是12月拍的？那幅“地球全身照”里某地吹的是西风还是东南信风？三月中，不少江苏高中生反映，上述题目出现在江苏省学业水平测试的地理考试中。这道“神题”火遍全网，相信不少网友内心都是崩溃的：还让不让学渣好好玩微信了！
奇葩年年有，近年特别多。大概是信息化时代，老师们的娱乐精神也浓厚了起来。大学考试里有要求答出避孕套的15种用法的，小学有问“一个喷嚏加一个喷嚏加一个喷嚏”等于什么、爸爸加妈妈加我等于什么的……我们可以想象学生们面对这些考题，心里是如何抓狂。
其实“神考题”并不是信息时代特有的“欢乐”。如果说神考题就是偏离一般常规出题路数的怪题，那么我国八股取士时代更是屡见不鲜了。八股文要“代圣人立言”，出题范围只限于“四书五经”。四书五经也就这么多字，几百年考下来，什么题目没出过？为了一个国家的金饭碗，考生们可是比今天大学生准备国考要拼得多了，没点神题目，怎么难得倒考生、分得出高下？为此，考官大人们只好绞尽脑汁，怎么奇葩怎么来。清末河南乡试有道题目是：“君夫人阳货欲”。我想国学再好的读者朋友也猜不中这是啥意思，因为这根本就不是一句话，而只是从《论语》摘录出来的前后不相搭的两个词组罢了！
如此神题，已经偏离了考试的本意，变成了为了难倒考生而考。就算勉强选拔出一两个尖子，又何益于培养人才呢？难怪到了新文化时代，科举制度人人喊打、家家称厌了。当然，并非所有神考题都是坏题目。新鲜出奇的考题，有时候也能够选拔出特殊人才。1932年，国学大师陈寅恪为清华大学新生入学考试拟了一道题目：对对子，上联为“孙行者”。据说一半考生交了白卷，只有后来成为著名语言学家的周祖谟以“胡适之”答题，得了满分。这道时人眼中的“怪题”，也成了民国文化史上一段佳话。
神题不可一概而论。像陈寅恪先生的题目，寥寥数字考察了考生的文化水平、语文基础、知识面和逻辑思维能力，是名副其实的“神”。没有深厚的学养，一般考官也出不了这种题目。江苏这道微信题，切近生活、考察内容清晰、能够带动学生多思考生活现象，按照教学专家的说法，也没有超纲，那就是一道好题目了，值得欣赏。
另一种呢，则是八股考试那种神题，纯为刁难。出得多了，只会加重学生的负担，无益于帮助他们掌握基础知识，违背了教育考试的初衷。上文我们提到的一些小学神题，名义上是培养学生发散性思维、开拓思路，但实际效果却并不见得怎么好。
在现代教育思想里，考试不是教育的目的，而是过程。教育真正的目的是培养德才兼备的人才。所以说啊，“神题”是否真神，不看形式，要看教育效果。（汪慧君） [正文结束] |
