汪代华
东莞本地知名微博“东莞学生部落”发帖称，“东莞外国语学校事先没有告知校服的价钱，发了校服后才告诉同学们价钱。属于先斩后奏，同学们看到这价格纷纷表示穿不起！”记者获悉，该校本次发放的校服有12种不同季节的衣服，共有18件，费用需2180元。微博发布后引发网友热议，一些来自该校的网友直呼“穿不起”，并认为“被坑了”（4月26日《广州日报》）
虽然学生直呼“穿不起”，并认为“被坑了”，但是学校老师称价格由市教育局联合多部门招标确定。姑且不去质疑“高价校服”背后有没有利益纠葛的猫腻，学校首先要搞清的是高价校服到底有没有必要？花2180元做校服，是不是有点奢侈浪费？
2180元，对于一个有钱家庭来说不算什么，但是对一个工薪阶层的家庭来说却是一笔不小的开支，有的确实负担不起。一个学生有必要做18件的高价校服吗？学校应该考虑到每个家庭的情况不同，考虑家庭的承受能力。18件校服能穿完了，是必要还是不需要，学校应该心中有底，首先应该尊重学生及其家庭的意见，在学生们不知道校服的具体价格等情况下，学校强行做主，擅自制定如此高价校服，先斩后奏，剥夺了学生及其家庭的知情权，加重了学生家庭的负担。
学校统一校服也许不错，但教育部门曾经明确规定，学校为学生订购校服必须本着学生自愿原则，而且校服应该本着节约的原则，订购数量、订购价格应该让学生事先知道，而不是采取强制性措施。尤其是价格应该适中，数量应该“删繁就简”。数量过多，价格过高都是一种浪费，让人“穿不起”，更是有违情理。
近年来，有关“强制购买校服”、“高价买低质校服”的事件时有发生，备受诟病。学校为何如此热终于为学生订购校服，这究竟是为学生着想，还是学校的需要，或是校服背后有着利益纠葛的猫腻？“高价校服”让学生大呼“穿不起”，这是对校服配置乱象的拷问，是对校服缺少规范管理的讽刺。混乱无序的校服配置没有统一标准，更没有相关法律法规予以规范，学校各行其是，管理的缺失，“高价校服”“毒校服”事件不时上演。所以，订校服不能任由学校“一言堂”，由谁说了算，谁来管理，是必须用法规制度明确的问题
[正文结束] |
